杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无影响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受年轻人有必要吃鱼油吗，鱼油服用多久要停一停时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披(pī)露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务年轻人有必要吃鱼油吗，鱼油服用多久要停一停所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 年轻人有必要吃鱼油吗，鱼油服用多久要停一停